《Table 1 Dynamic stereopsis in X (T) patients》

《Table 1 Dynamic stereopsis in X (T) patients》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《Evaluation of dynamic stereopsis in intermittent exotropia patients》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
MD:Motion+disparity test；M:Motion-only test；D:Disparity-only test；SUP:Suppression.aChi-square test.

Comparison of Static and Dynamic Stereopsis Tests In the normal group，no patients could pass the static as well as the dynamic stereopsis test after using Bangerter filters with densities of 0.2 in one eye，whereas in the X（T）patients diagnosed with stereoblindness via traditional tests，the accuracy rates of the traditional static tests were 31.81%for motion+disparity，36.36%for motion-only and 45.45%for disparity-only stereopsis（Table 1，Part I）.

图表编号XD0032748500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.18
作者Jing Zhong、Da-Ming Deng、Zi-Dong Chen、Jin-Rong Li、Jun-Peng Yuan、Lei Feng、Ai-Hou Wang、Min-Bin Yu
绘制单位State Key Laboratory of Ophthalmology,Zhongshan Ophthalmic Center,Sun Yat-sen University、State Key Laboratory of Ophthalmology,Zhongshan Ophthalmic Center,Sun Yat-sen University、State Key Laboratory of Ophthalmology,Zhongshan Ophthalmic Center,Sun Yat-sen
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 26例患者各时期5项影像学参数比较 (xˉ±s) Tab.1 Comparison of 5 radiographic parameters for 26 patients in each time period (Mean±SD)》2019.02.25
  2. 《Table 1 Clinical data of patients in this study》2019.03.26
  3. 《Table 1.mRNA expression levels of E-cadherin in B-ALL, T-ALL, and AML patients》2019.04.20
  4. 《Table 1.mRNA expression levels of E-cadherin in B-ALL, T-ALL, and AML patients》2019.04.20
  5. 《Table 1.Etiology of macrocytic anemia in elderly patients》2019.02.20
  6. 《表1 3组外周血T淋巴细胞亚群的变化 (±s) Tab 1 Changes of T lymphocyte subsets in peripheral blood of patients in three groups (±s)》2019.01.20
  7. 《表3 初始D-D升高患者凝血功能指标动态变化 (n=31, ±s) Tab.3 Dynamic changes of coagulation parameters in patients with pretreatment abnormal》2019.03.20
  8. 《表2 全组患者凝血功能指标动态变化 (±s) Tab.2 Dynamic changes of coagulation parameters in all patients (±s)》2019.03.20
  9. 《Table 1 Demographic information for aphasia patients in different groups》2019.06.01
  10. 《Table 1 Clinical data of patients in the 2 groups》2018.05.01
  11. 《Table 1 Clinical data of patients in the 2 groups》2018.05.01
  12. 《Table 1 Clinical data of patients in the 2 groups》2018.05.01
  13. 《表2 2组患者实验室检查指标比较 (x±s) Table 2 Comparison of laboratory examination indicators of patients in 2 groups (x±s)》2018.07.25
  14. 《表1 0 两个时段区域动态度统计Table 10 Regional dynamic degree in two periods》2018.09.01
  15. 《表2 两组患者不同时间段T淋巴细胞亚群变化 (±s) Table 2 Changes of T lymphocyte subsets in two groups of patients at different periods (±s)》2018.09.25
  16. 《表6 模型架构在语X语法测试集上的准确性比较Table 6 The accuracy comparison of model architecture in se-manticsyntactic test set》2018.02.01
  17. 《表4 患者T淋巴细胞亚群动态变化Table 4 T lymphocyte subsets dynamic changes of the patient》2018.06.30
  18. 《表2 患者生化学指标动态变化Table 2 Biochemical indexes dynamic changes of the patient》2018.06.30
  19. 《表3 患者血气动态变化Table 3 Blood gas dynamic changes of the patient》2018.06.30
  20. 《表5 观察组不同患者T淋巴细胞及细胞因子比较Table 5 Comparison of T lymphocytes and cytokines in different patients of the observation group》2018.06.30

随机翻阅

《表1 定性资料统计学结果》 《表2 实施前后护理人员职业认同感比较（分，)》 《表1 银川社区高血压人群一般情况比较》 《表1 四川省领导干部阅读推广数据调研结果》 《表2 注浆引起的板件附加变形比例(ηl=15‰)》 《表1 鸭茅草粉常规养分含量》 《表1 各组之间血清指标区间比较间[M(P2.5,P97.5)]》 《表1 高强耐候钢XG835NH化学成分 (质量分数)》 《表4 不同核心土留置方案应力对比》 《表1 2组临床疗效结果比较》