《表1 纳木错、班公错、鄂陵湖湖表温度模拟优度统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《三套再分析资料在青藏高原湖泊模拟研究中的适用性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

模拟湖泊表面温度与同期MODIS观测地表温度对比（图2，表1）显示，在纳木错用ITPCAS数据驱动模式，白天当湖表温度大于0℃时，模拟结果与观测值偏差很小，但当水温低于0℃时模拟结果偏低10～30℃。夜间用ITPCAS驱动模式得到的模拟结果较白天差，模拟湖温略高于MODIS观测。ERA驱动数据模拟的纳木错全年湖表温度均大于0℃，出现冬季湖泊不结冰现象。NCEP驱动模拟结果与ITPCAS驱动模拟结果相近，仅在2004，2007和2012年年初模拟湖表温度较其他年份偏低，夜间偏低更为明显。在班公错，ITPCAS驱动模拟湖温与卫星观测最为接近，但当水温低于0℃时模拟结果出现白天偏低，夜间偏高的情况。ERA驱动模拟白天优于夜间，但在湖泊结冰期白天模拟湖表温度偏低，夜间除结冰期模拟结果偶有偏低外，全年整体水温模拟偏高。而NCEP驱动模拟的湖表温度全天均偏低，且夜间偏低更明显。在鄂陵湖，ITPCAS驱动的模拟结果对白天无冰期湖表温度模拟较好，但对冰期湖表温度模拟偏低，夜间模拟的湖表温度整体偏高。ERA驱动模拟无冰期结果白天优于夜间，但是冰期白天模拟偏低而夜间模拟明显偏高。NCEP驱动模拟湖表温度白天较夜间偏低更多。可见除模式本身的系统误差外，驱动数据的准确度是造成湖表温度模拟误差的主要原因。