《表2 三种检测方法的灵敏度、特异性分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《时间分辨荧光免疫法检测梅毒螺旋体抗体的临床应用研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:特异性分析:TPPA和TRFIA检测法比较，χ2=1.01，#P>0.05，TP-ELISA和TRFIA检测法相比χ2=0.34，#P>0.05；灵敏度分析:TPPA和TRFIA检测法比较，χ2=7.24，**P<0.01，TP-ELISA和TRFIA检测法相比χ2=9.07，**P<0.01

通过初步比较后得知，TRFIA法的阳性检测更具优势，需进一步确认其灵敏度和特异性:灵敏度=梅毒患者中阳性检测数/梅毒患者总例数×100%；特异性=健康对照组中阴性检测数/对照组总例数×100%；与TRFIA法比较，TPPA、TP-ELISA法灵敏度下降明显，差异有统计学意义（P<0.01）；特异性差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。