《表6 不同维修模型对比结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《地铁列车预防性维修多目标优化模型及应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了比较本文模型与现行地铁检修模式在安全性、经济性、任务性的差异，考察时间以轴箱一个更换维修周期为例，轴箱一般在架修时进行更换维修，架修周期不同地区的地铁公司稍有差异，一般是3年、5年或者6年，本文以3年为例。通过Matlab编程计算，两种维修模型不同指标的比较结果如表6所示。