《表1 两组患者骨折愈合情况比较》

《表1 两组患者骨折愈合情况比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《骨肽注射液联合丹参酮注射液对胫骨骨折术后血清sICAM-1、VEGF、TGF-β1、ALP水平及骨折愈合的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者骨折愈合总有效率高于对照组，愈合时间短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0032276700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.30
作者彭瑶、胡敬梅、胡立、向兵兵、刘方久、蒋琴、王欣
绘制单位四川大学华西医院、四川大学华西医院、四川大学华西医院、四川大学华西医院、遂宁市中心医院输血科、遂宁市中心医院基础实验室、遂宁市中心医院血液科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者骨折愈合优良情况比较[n(%)]》2020.11.30
  2. 《表2 两组患者骨折愈合情况比较(±s)》2020.12.10
  3. 《表1 两组患者的手术持续时间以及骨折愈合时间情况比较（均数±标准差）》2020.10.30
  4. 《表1 两组患者的骨折愈合情况比较（n=43,±s，分）》2020.05.01
  5. 《表5 两组股骨颈骨折患者骨折愈合时间和术后并发症发生情况比较》2020.07.28
  6. 《表1 两组患者手术情况、术后骨折愈合时间比较（n=38,±s)》2020.03.01
  7. 《表1 两组患者治疗后骨折愈合情况的比较（Mean±SD)》2020.06.20
  8. 《表2 两组患者术后骨折愈合情况及骨折愈合时间比较（±s)》2019.12.25
  9. 《表1 两组患者骨折不愈合及股骨头坏死情况比较[n(%)]》2019.09.15
  10. 《表2 两组老年骨质疏松性骨折患者骨折愈合情况比较[n(%)]》2019.08.02
  11. 《表1 两组患者的手术及骨折愈合情况比较》2019.08.25
  12. 《表3 两组患者手术情况及骨折愈合时间比较 (±s, n=40)》2019.07.05
  13. 《表2 两组患者术后随访骨折愈合情况比较 (例/%)》2019.07.01
  14. 《表2 两组患者骨折愈合情况的比较[n (%) ]》2019.05.01
  15. 《表2 两组患者骨折愈合时间及并发症发生情况比较》2019.04.08
  16. 《表1 两组患者术后骨折愈合情况的对比》2019.04.15
  17. 《表1 两组患者骨痂生长、骨折愈合时间与骨折愈合率情况比较》2019.07.05
  18. 《表2 两组患者患肢负重情况、骨折愈合X线评分、骨折愈合时间比较 (±s)》2019.05.01
  19. 《表2 两组患者骨折愈合情况、并发症发生情况、住院时间及满意度比较[n (%) , ±s, %]》2019.01.25
  20. 《表3 两组患者的住院时间、骨折愈合时间等情况比较[（±s),d]》2019.11.01

随机翻阅

《表5 青海少数民族地区中的官方/非官方语言景观（双语）》 《表1 FIB、D-二聚体与脓毒症预后logistic分析》 《表2 不同类型噪声的差异性分析》 《表9 静注和内服给药后，阿莫西林和克拉维酸的主要药代动力学参数（n=6)》 《表3 WHO预认证实验室相关的GMP文件和附加要求》 《表4 影响DLBCL患者预后的多因素Logistic回归分析》 《表2 手游成瘾程度的得分情况》 《表2 弹性试验数据：动车组抗侧滚扭杆试验设计与研究》 《表1 两组基线资料比较[(±s),n(%)]》 《表1 两组患者临床疗效比较》