《表2 迁入前后两社区居民的通勤特征变化》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国大城市非正规就业职住空间失配及其规划问题初探》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

搬迁后的通勤特征变化是保障房社区居民面临的最直接影响（图6，表2），首先，在搬迁前，两社区非正规就业居民的通勤距离分别为6.05 km和6.74 km，远低于当期重庆市平均通勤距离[54-55]（1）；而搬迁之后分别为10.16 km和11.04 km，增幅接近80%。其次，通勤时间也分别从迁入前的30.7分钟和31.46分钟提升到45.51分钟和39.48分钟，增幅达到40%。而就业分离度也从0.30和0.33增加到0.72和0.60，通勤在30分钟以上的就业者增加1倍以上。上述状况表明，保障房政策对非正规就业居民的通勤干预呈现了显著的负效应。从通勤的频数分布来看，搬迁后通勤时间和通勤距离的标准差增长表明其向平均通勤时间分布的集中趋势有所减弱。搬迁前非正规就业者的通勤时间多集中在20～50分钟内，通勤距离集中在0～8 km，表现为典型的偏态分布；而搬迁后两社区居民中间通勤时间则多向20分钟以下以及40分钟以上偏移，形成了双峰分布。