《表2 诊断效能对比[n (%) ]》

《表2 诊断效能对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《2DUS联合UE技术对乳腺癌患者腋窝淋巴结良、恶性病灶诊断效能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两者联合诊断敏感度、符合率高于2DUS、UE技术单项诊断，两者联合诊断特异度与2DUS、UE技术单项诊断。见表2。

图表编号XD0032143900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.15
作者阮伟丽、韩芳芳、石延辉、柴真真、刘亚西
绘制单位解放军第一五二中心医院、解放军第一五二中心医院、解放军第一五二中心医院、解放军第一五二中心医院、解放军第一五二中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 对比两种检查方式诊断效能[n(%)]》2020.12.15
  2. 《表2 不同检测方法诊断效能对比n(%)》2020.12.15
  3. 《表2 两种诊断方法的诊断效能对比(n,%)》2020.05.10
  4. 《表2 4种诊断方法的诊断效能对比（%）》2020.02.15
  5. 《表1 多排螺旋CT诊断效能对比（n)》2020.05.01
  6. 《表3 两种诊断方式诊断效能对比[n(%)]》2020.04.25
  7. 《表3 两种方法诊断效能对比[%（n/m)]》2020.01.01
  8. 《表2 两种检查方式的诊断效能对比[n(%)]》2020.02.25
  9. 《表2 诊断效能[n(%)]》2020.04.28
  10. 《表3 ELISA法和ECLIA法的诊断效能对比[n(%)]》2020.01.28
  11. 《表2 两种诊断方式诊断效能对比[%（n/m) ]》2019.09.15
  12. 《表1 CT和MRI检出率及诊断效能对比[n（%）]》2019.09.05
  13. 《表1 两种超声检查方法在诊断甲状腺恶性结节上的诊断效能对比[n (%) ]》2019.06.26
  14. 《表1 两种诊断方式的诊断效能对比[n (%) ]》2019.07.15
  15. 《表2 超声弹性成像、超声造影以及联合诊断效能对比[n (%) ]》2019.07.15
  16. 《表2 两种超声弹性成像评分标准对乳腺肿块的鉴别诊断效能对比[% (n/n) ]》2019.05.15
  17. 《表2 两种诊断方法的诊断效能对比[n (%) ]》2019.02.15
  18. 《表2 诊断效能对比 (n, %)》2019.02.01
  19. 《表2 诊断效能[n (%) ]》2019.04.25
  20. 《表2 单项指标诊断与联合诊断的诊断效能对比[n (%) ]》2018.12.20

随机翻阅

《表1 LDCT筛查职工的基本特征》 《表3 谐振式高加速度振动校准装置最大加速度》 《表1 数据收集细节：数字经济时代下企业组织惯性的重构路径研究》 《表4 全样本参数的相关性》 《表2 298 K和1 bar条件下不同材料的选择性、SF6吸附量、SSP数值、SF6和N2吸附热的对比》 《表2 访谈对象家庭信息情况》 《表1 套餐价格表：基于韬尔“数学三个世界”的高中函数定义教学设计》 《表7 桩基设计参数：合十舍利塔岩土工程勘察》 《表1 急性发作哮喘患儿肺部感染单因素分析》 《表2 不同打顶方式棉花脱叶率的多重比较》