《表3 OFSWs梅毒感染危险因素logistic回归多因素分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《贵港市大龄女性性工作者梅毒感染情况及其影响因素》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将在OFSWs梅毒感染危险因素单因素分析中，发现差异有统计学意义的因素纳入logistic回归进行多因素分析。见表3。结果显示，与低档场所的OFSWs相比，中档和高档场所的OFSWs梅毒阳性风险较低，OR分别为0.45（95%CI:0.32~0.63，P<0.001）、0.33（95%CI:0.15~0.69，P=0.004）；与在婚/同居的OFSWs相比，离异/丧偶的OFSWs梅毒阳性风险更低（OR=0.34，95%CI:0.21~0.57，P<0.001）；与汉族的OFSWs相比，壮族的OFSWs梅毒阳性风险较高（OR=1.71，95%CI:1.25~2.34，P=0.001）；与小学文化程度的OFSWs相比，文盲OFSWs梅毒阳性风险更高（OR=1.65，95%CI:1.28~2.13，P<0.001），初中文化的OSFWs梅毒阳性风险更低（OR=0.61，95%CI:0.44～0.84，P=0.003）；没有接受过安全套宣传和发放/艾滋病咨询与检测干预服务的OFSWs较接受过者有更高的梅毒感染风险（OR=3.10，95%CI:2.26～4.26，P<0.001）；但接受过同伴教育干预服务的OFSWs较未接受过者感染梅毒风险更高（OR=1.99，95%CI:1.57～2.54，P<0.001）；HIV和HCV抗体检测阳性的OF-SWs感染梅毒风险均较阴性者高，OR分别为2.74（95%CI:1.70～4.44，P<0.001）、3.09（95%CI:1.66～5.76，P<0.001）。