《表2 3种方法去噪效果评价指标》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于EEMD的中药三维荧光光谱去噪方法研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与EEMD消噪后的白术溶液三维荧光光谱图（图9）和等高线图（图10）比较可以看出，EMD降噪后在激发波长260nm至280nm处的噪声仍然存在，只是降低了散射峰的荧光强度。小波降噪后，在激发波长260 nm处的噪声仍未消除，仅仅消除了在激发波长270 nm至280 nm处的噪声，荧光强度有所降低。为了进一步比较EEMD方法与EMD及小波方法的去噪效果，以信噪比和均方误差作为评价指标进行去噪效果对比研究，结果如表2所示。由表2中3种方法去噪效果评价指标可以看出，EE-MD去噪方法优于EMD及小波去噪方法。