《表2 协同集聚、创新能力对区域经济效率影响的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《长江中游城市群产业集聚、技术创新与经济增长——基于异质产业集聚与协同集聚视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为t值，***、**、*分别表示在1%、5%、10%的水平上显著。

协同集聚的经济效应并不一定为正，激烈的区位竞争以及城市病现象的出现，如资源稀缺、环境污染、交通住房拥挤等会阻碍区域经济增长。协同集聚涉及多个产业的集中布局，众多企业集聚于同一区域，经济活动的关联网络会更加复杂，与单一产业集聚相比，协同集聚中的不同产业更容易出现争夺资源、互相排挤等竞争问题，由此抵消甚至覆盖了集聚的经济效应，过度集聚造成的非经济效应正是源于拥挤效应引发了该区域专业技术人才的流失，导致区域创新能力不足。武汉、长沙这些城市的协同集聚指数相对较高，同时这些城市的技术创新能力也比较强，较强的创新能力与较高的协同集聚有机结合，不断推动区域经济增长。对于经济发展水平较高的城市，经济新常态前，这些城市致力于招商引资以追求经济高速增长，通过实施优惠政策、建立产业园区吸引企业集聚，最终形成多产业协同集聚的空间格局，但由于具有专业知识与技能的人才未得到同步发展，导致技术创新能力不足。所以在集聚初期，各产业只是“扎推”于特定区域，并没有形成优良互动，在有限的城市空间内不利于经济增长。但是较发达地区注重人才的培养，教育投入充分，同时多样化的产业也为当地劳动者提供了更多“干中学”的机会，随着人力资本水平的逐步提高，技术创新能力不断加强，协同集聚与创新行为相互促进，使得各产业有效发挥互补效应，促进区域经济增长。而对于欠发达的城市，协同集聚水平较低，但由于人才的欠缺，导致相对更低的技术创新能力无法有效支撑集聚经济效应的发挥，从而造成拥挤效应占据主要地位。