《表3 IVUS图像管腔内膜分割效果RDD定量比较 (%)》

《表3 IVUS图像管腔内膜分割效果RDD定量比较 (%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《序列血管内超声图像的管腔内膜自动分割算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从图5、表2和表3中可以看出,与参考文献算法相比,本文方法更逼近评价标准。文献[17]的算法在管腔内膜轮廓比较清晰的情况下能够取得较好的结果,但是边缘一旦模糊,效果不好;文献[4]能够取得相对准确的分割结果,但是轮廓线不够平滑。通过定量比较,可知本文方法有良好地分割结果,与文献[17]相比,本文方法的均方根误差平均减少了0.124,相对差异度上也平均减少了0.51%;与文献[4]相比,本文方法的均方根误差平均减少了0.063,相对差异度上也平均减少了0.16%。实验结果表明,本文方法能够相对准确地得到IVUS图像管腔内膜。