《表2 两组病灶B/A值的变化趋势比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《形变弹性成像预测乳腺癌新辅助化疗疗效的价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:F组内=141.905，P组内<0.001；F组间=11.990，P组间=0.001；F交互=4.706，P交互=0.002。

由于所有患者均接受了至少4个周期的NAC，所以本研究比较了NAC前和NAC后周期1、2、3、4两组患者病灶的最大径和B/A值。重复测量方差分析组内比较发现，最大径和B/A值在NAC治疗期间均呈下降趋势，差异有统计学意义（F组内=82.286，P组内<0.001；F组内=141.905，P组内<0.001）。组间比较发现，最大径在反应显著组与非显著组中的差异无统计学意义（F组间=0.078，P组间=0.781）。其中在NAC周期3和周期4时，反应显著组最大径小于非显著组，差异有统计学意义（P<0.001）。B/A值在反应显著组与非显著组中的差异有统计学意义（F组间=11.990，P组间=0.001）。其中从NAC周期2开始反应显著组B/A值小于非显著组，差异有统计学意义（P<0.001）。交互作用分析结果显示，反应显著组与反应非显著组的最大径和B/A值在NAC前、后的变化存在交互作用，差异有统计学意义（F交互=7.929，P交互<0.001；F交互=4.706，P交互=0.002，表1、2）。