《表5 2月10—11日澄浪堰站逐时潮位实测值与计算值分析》
假设澄浪堰站潮位在2017年2月10日和2月11日分别有5~6 h中断,且不影响高低潮,根据落潮和涨潮插补公式进行计算,结果如表5所示,计算结果较好,潮位实测值与计算值相差6 cm以内,潮形变化与实测情况相近。
图表编号 | XD0030824300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.01 |
作者 | 杜蓓蓓、王颖、许洁 |
绘制单位 | 宁波市水文站、宁波市水文站、宁波市水文站 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
假设澄浪堰站潮位在2017年2月10日和2月11日分别有5~6 h中断,且不影响高低潮,根据落潮和涨潮插补公式进行计算,结果如表5所示,计算结果较好,潮位实测值与计算值相差6 cm以内,潮形变化与实测情况相近。
图表编号 | XD0030824300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.01 |
作者 | 杜蓓蓓、王颖、许洁 |
绘制单位 | 宁波市水文站、宁波市水文站、宁波市水文站 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |