《表5 A3H1井不同侧钻方案对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《渤海油田低效井浅层侧钻方案设计优选》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

方案（1）虽然在渤海油田有过成功经验，但是目标平台的转盘通孔直径为698.5mm，A3井双层隔水管（914.4mm+711.2mm）回收困难，平台钻井设备提升能力不足，最大允许上提140t，钩载无法满足244.5mm套管下至着陆位置，需增加一层井身结构。弃井难度大，且钻井作业无法体现该方案的优势，因此不推荐（图1）。方案（2），177.8mm套管固井水泥返高数据明确，理论上无须套铣即可切割回收177.8mm套管，即使需要套铣作业，177.8mm套管和339.7mm套管的环空间隙大，弃井难度小。方案（3）相对于方案（2），套铣339.7mm套管井段长，钻井时同样受限于平台钻井设备的提升能力，需增加一层井身结构，与方案（2）相比，无明显优势，且弃井难度增加，因此推荐按照方案（2）实施（表5）。