《表3 示范县休闲农业效率评价结果Tab.3 Evaluation results of leisure agriculture efficiency of demonstration countie

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《休闲农业效率特征及演化分析——以长三角地区为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

进一步对示范县休闲农业效率的结果进行剖析（表3）。根据效率测算结果，将其分为较低效率[0.0～0.6) 、中等效率[0.6～0.8) 、较高效率[0.8～1) 及最优效率（数值为1）4种类型。就综合效率维度而言，2013年，综合效率较高与最优的示范县合计有23个，主要集中于苏南、浙北与浙东。2016年综合效率较高与最优的示范县合计有24个，分布区域在原有的基础上增加了苏中。就纯技术效率维度而言，2013年与2016年分别有30与32个示范县实现了纯技术效率较高或最优水平，均集中于江浙地区。就规模效率维度而言，规模效率较高或最优的示范县数量分别为32与34个，显示出规模效率在区域内分布更为均衡。