《表2 门槛变量选择及存在性检验Tab.2 Selection of threshold variables and test of existence》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《环境规制对京津冀工业发展的门槛效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

说明:F统计量与P值均通过bootstrap 300次重复自抽样计算得到；*，**，***分别代表10%，5%，1%的显著水平。下表同。

对以上备选门槛分别检验，探究各门槛变量是否存在显著性的单门槛、双门槛、三门槛，得到检验结果（表2）。环境规制强度单门槛bootstrap-P值为0.000 0，在1%水平下显著；双门槛、三门槛的bootstrap-P值在5%水平上均不显著，环境规制强度整体未通过显著性检验。E（-1）作为门槛变量时，仅在双门槛的bootstrap-P值为0.047 0，在5%水平上显著，不能说明通过显著性检验。因此，环境规制强度及其滞后一期均未通过显著性检验。工业环境污染排放强度作为门槛变量时，其单门槛、双门槛的bootstrap-P值分别为0.000 0，0.010 0，在5%检验水平上均通过显著性检验，三门槛及其滞后一期作为门槛变量检验时，均未通过检验。因此，采用工业污染排放强度PI作为门槛变量，建立双门槛模型。