《表1 纳入研究的基本特征》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《雷达图多元评价针刺治疗腰椎间盘突出症的系统评价/Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表注：（1）有效率；（2）治愈率；（3）无效率；（4）VAS评分；（5）JOA评分；（6）ODI评分；（7）整体功能评定；（8）疼痛；（9）肌电图评分；（10）腰椎功能评定

此次研究共计纳入11篇符合标准的文献[8，25-34]，仅其中1篇研究篇名为“系统评价和Meta分析”[8]，有3篇题目标为“Meta分析”[26，32，34]，剩余6篇研究中篇名的选定均以“系统评价”为主[25，27-31]。出版年份涵括2008至2018年。所有文献的第一作者国家均为中国[8，25-34]。11篇文献中纳入文献数共计125篇，样本数量总计13 594例。偏倚风险评价工具主要分为3种，分别是：（1）Cochrane评价方法；（2）Jadad量表评分；（3）Juni对随机对照试验的质量评价标准。纳入研究基本信息见表1。