《表2 广西重力基点网观测结果、误差统计及检查点互差》

《表2 广西重力基点网观测结果、误差统计及检查点互差》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《重力基准快速测定与分析:以广西重力基点网及格值标定场重建为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*:绝对重力检查点,单位:μGal(检查率占比约19%);#:重力垂直梯度检查点,单位:μGal/cm(检查率占比约17%).

经数据处理与校正后,全区42个基点及两个标定场绝对重力与重力垂直梯度的测量结果及误差统计如表2,整个基点网绝对重力值测量总精度为5.2μGal(公式 (5)计算获得) ,绝对重力点观测精度主要分布范围在0.4~0.8μGal之间(公式 (4)计算获得) ,其中A10组间离散度较大的基点主要由于受到了观测期间的环境影响,例如天气、人类活动及海洋噪声等外界因素(表2中的环境备注).与所有测量仪器一样,A10具有相应的系统不确定度.系统不确定度是依据仪器各测量单元及校正项的误差源评估得到.误差源由四部分组成,即:计算模型、系统单元与模式、环境噪声和安装调试.系统不确定度一般没有固定的测试方法,通常是根据长期观测结果以及不同仪器的相互比对和操作经验给出推荐值.仪器制造商给定的FG5绝对重力仪系统不确定度为!2μGal,A10系统不确定度为!10μGal.若考虑系统不确定度,A10测量结果的总不确定度都将高于10μGal.而从国内外观测比对结果来看,A10与FG5观测结果差异均在5μGal以内(Jiang et al.,2012;何志堂等,2014);Schmerge等(2006)在美国丹佛的国家观测站通过长期观测比对,认为A10与FG5的平均差异在3.2±3.5μGal.因此,基于前人研究以及ICAG-2017国际比对结果,本文认为此次观测的广西基点网各点结果的不确定度应优于10μGal.