《表5 系统调度成本比较：计及源荷双边性能指标的市场交易模型》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《计及源荷双边性能指标的市场交易模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为阐明LA资源响应特性差异对运行可靠性的影响，本文根据负荷响应偏差的分布特性，模拟LA的日内违约场景。通过500次蒙特卡洛模拟生成聚合商违约场景，假设日内备用的调用成本与主能量报价一致，分析比较2种模式下的系统运行成本差异，统计得出模式3下LA1、LA2日违约电量期望分别为90.96、8 MW·h，合计为98.96 MW·h；模式4下LA1、LA2日违约电量期望分别为58.14、12.38 MW·h，合计为70.52 MW·h。系统调度成本的期望值如表5所示。