《表1 黑河中游土地利用多功能评价指标体系Tab.1 Evaluation index system of multifunctional land use in middle reaches of

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于空间差异的黑河中游土地多功能利用研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:（1）*根据甄霖等[18]、王枫等[24]、张梦婕等[29]确定；**根据区域平均值确定；***根据全国平均值确定；****根据国家土壤侵蚀分类标准（SL190-2007）确定。（2）根据甄霖等[7]、张路路等[8]、王枫等[24]、张乐敏[25]以主导性原则确定各指标归属的二级功能。

目前，很多学者从生产、生态、社会三个维度对土地利用功能展开研究[11，23]，也有将其细化为经济、社会、文化、生态、生产五大功能[27]。甄霖等从社会功能、经济功能和环境功能三个方面的分类在国内较为常见[7，21]。基于土地利用多功能评价的空间化，综合考虑社会经济和自然环境指标，结合联合国千年生态系统评估（MA）对于生态系统服务的功能划分，本文将黑河中游的一级土地利用功能划分为社会功能、经济功能、环境功能和文化功能。其中，社会功能指土地系统为人类提供就业支持、社会保障和居住家园等方面的能力；经济功能指土地系统保持食物生产、经济持续增长和资源维持的能力；环境功能指土地系统为人类提供高质量的生态环境条件；文化功能则指土地系统在景观保育和文化传承中发挥的作用。结合研究区民生保障、农业传统、生态屏障和景观功能的空间配置，进一步将一级功能进行细分。另外，由于指标与各二级功能之间通常表现为多维对应关系:一方面，每项功能可能需要一系列指标量度；另一方面，一个指标也可能同时量度多项功能，如农民人均纯收入可以用来改善村镇人均住房面积、提高土地生产力、提高受教育程度等，表明土地利用与其多功能研究之间的复杂性。因而，基于系统性原则、主导性原则、可操作性原则和简洁性原则，构建了土地利用多功能评价指标体系（表1）。其中，指标权重运用熵权法进行计算，各指标评价标准的上限和下限根据国家标准、文献、区域均值进行确定。