《表1 生态文明发展评价指标体系Tab.1 Evaluation index system of ecological civilization》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《生态文明建设的路径依赖与互动关系变化——基于2003-2015年长江经济带地级市面板数据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:由于空气质量天数指标在2013年后才能够系统搜集，本文搜集了2014年和2015年的全国地级市数据，通过与相关指标的试运算发现，取对数后的空气质量优良天数与取对数后的地均工业粉尘排放量的相关性最为稳定，相关系数分别为-0.375、-0.399，且均在1%水平下显著。因此本文用地

在借鉴32个指标体系的基础上，基于以下原则筛选出合适的指标:（1）适宜性原则。根据本文建立的框架，选择“污染物排放”“生态环境基础”“资源利用”等三方面的指标来分别表示自然系统的压力、状态、响应；选择“经济增长”“经济结构与水平”“经济活力”等三方面的指标来分别表示经济系统的压力、状态、响应；选择“就业与人口压力”“生活水平”“教育与社会保障”等三方面的指标分别表示社会系统的压力、状态、响应。（2）高认可度原则。在符合适宜性原则的前提下，优先选择在32个指标体系中出现次数高的指标，以体现选用指标的受认可程度。（3）可行性原则。由于地级市尺度的数据获取难度较高，剔除了难以获取数据的指标。同时本文将相近含义的指标进行了合并，如“在校大学生数”“每万人在校大学生数”均反应高等教育水平，出现指标的次数均计入最终选用的指标“每万人在校大学生数”中。由此得到指标体系如（表1）。