《表3“全面两孩”政策效应估计与检验结果》

《表3“全面两孩”政策效应估计与检验结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“全面两孩”政策下人口年龄结构、养老保险制度对居民储蓄率的影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:表中括号内为t值;***、**和*分别代表1%、5%和10%的显著性水平。AR(1)-P和AR(2)-P分别为一阶和二阶自相关检验对应的P值,Sargan-P为萨甘检验对应的P值。

通过表3可以看出,当在模型中引入“全面两孩”政策后,无论是否引入交叉项,“全面两孩”政策(PCYt)的系数均为负值,这再次验证了模型(1)的实证结论,即“全面两孩”政策的实施,在一定程度上降低了居民储蓄水平,这说明“全面两孩”政策对居民储蓄率存在抑制效应;而且在人口年龄结构和养老保险制度对居民储蓄的影响方面,也得到与表2同样的研究结论。同时,表2和表3中,居民储蓄率与人均GDP对数值(PGDit)之间都存在正相关关系,并且在1%的水平下显著,说明随着经济发展水平的提升,居民的可支配收入增加,居民的储蓄率会上升,符合经济现实。表3中(2)—(5)列的结果分别报告了引入“全面两孩”政策交叉项后的养老保险制度与人口年龄结构对居民储蓄的影响,结果发现:人口结构方面,参数估计结果在10%的显著性水平下显著,即该政策对居民储蓄具有抑制作用,可能的原因为政策实施有助于在一定程度上增加少年儿童数量,从而导致少儿抚养比提升,居民储蓄减少;养老保险制度方面,参数估计结果在1%的水平下显著,养老保险参保率与居民储蓄率呈显著的正相关关系,居民在参与养老保险的同时也增加了养老储蓄。同时,回归模型的t统计量在相应的置信水平上显著,说明居民储蓄水平的变动具有动态连续性,使用动态面板回归模型是合理的;萨甘检验和自相关检验对应的P值不能拒绝原假设,也说明本文构建的模型是有效的。