《表2 两组的NOC评分比较 (分, )》

《表2 两组的NOC评分比较 (分, )》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《临床护理路径在输尿管软镜下钬激光碎石治疗双侧输尿管结石中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组的功能健康、生理健康、心理社会健康以及健康知识和行为评分均高于对照组（P<0.05），见表2。

图表编号XD0029905100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.01
作者陈丽娜
绘制单位江苏省宿迁市第一人民医院泌尿外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组的生存质量评分比较（±s，分）》2021.02.15
  2. 《表2 比较两组的各项评分（分，±s)》2021.01.15
  3. 《表2 两组的HPLP评分比较[（±s），分]》2020.10.16
  4. 《表2 两组的NPI评分比较（分，±s)》2020.06.05
  5. 《表2 比较两组的吞咽功能评分[(±s)分]》2020.04.25
  6. 《表2 两组的生活质量评分比较（±s，分）》2020.06.15
  7. 《表2 两组的术后VAS评分比较（±s，分）》2020.06.15
  8. 《表2 两组的UCLA评分比较（±s，分）》2020.06.15
  9. 《表2 两组的护理质量评分比较[（±s），分]》2020.06.25
  10. 《表2 两组的生活质量评分比较[分]》2020.01.16
  11. 《表2 两组的术后疼痛评分比较[分]》2020.01.16
  12. 《表2 比较两组的痛经疼痛评分[分,()]》2019.08.28
  13. 《表2 两组的Harris评分比较(,分)》2019.08.28
  14. 《表2 两组的不良情绪评分比较 (±s, 分)》2019.05.15
  15. 《表2 两组的护理质量评分比较 (±s, 分)》2019.05.15
  16. 《表2 比较两组的NRS评分 (n=42, 分)》2019.06.12
  17. 《表1 两组患者护理第3、5天的NOC量表评分比较（±s，分）》2019.07.25
  18. 《表2 两组的护理服务质量评分比较 (, 分)》2019.04.15
  19. 《表2 两组的各项护理质量评分比较 (, 分)》2019.04.15
  20. 《表2 两组的mRS评分比较 (, 分)》2019.04.01

随机翻阅

《表8 稳健性检验Ⅱ:改变被解释变量测度方式》 《表2 变量的描述性统计：空气质量外部性对超大城市入境旅游规模的影响》 《表1 因子分类：基于数据挖掘的上市公司高送转预测》 《表2 稳定性计算结果：高边坡稳定性评价、加固措施和监测分析》 《表1 稳定状态下税后模型价值计算表》 《表1 可靠性分析：配电主站SCADA数据可靠性测试分析》 《表1 3 绿色材料领域技术人才全球分布概况 (前20)》 《表3 浮游植物体积和表面积计算公式》 《表1 连云港市不透水面动态变化信息》 《表8 模型汇总：基于超效率CCR—DEA模型的企业创新效率及影响因素研究》