《表1 两组患者的治疗效果比较[n (%) ]》

《表1 两组患者的治疗效果比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《锁定钢板内固定在治疗复杂性胫骨平台骨折中的疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组患者的总有效率是92.50%，常规组是70.00%，研究组高于常规组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0029868300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.15
作者祁传才、路通、高秀品
绘制单位河南省邓州市中心医院骨科、河南省邓州市中心医院骨科、河南省邓州市中心医院骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n(%)]》2020.09.08
  2. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n(%)]》2020.10.25
  3. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n(%)]》2020.10.25
  4. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n(%)]》2020.10.10
  5. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n(%)]》2020.09.20
  6. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n(%)]》2020.09.20
  7. 《表1 两组患者的治疗效果比较（n/%）》2020.11.01
  8. 《表1 两组患者的治疗效果比较（n/%）》2020.10.11
  9. 《表1 两组患者的治疗效果比较（n/%）》2020.10.01
  10. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n,n(%)]》2021.03.10
  11. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n,n(%)]》2021.02.25
  12. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n,n(%)]》2020.08.20
  13. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n,n(%)]》2020.02.15
  14. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n,n(%)]》2020.01.15
  15. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.06.15
  16. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  17. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  18. 《表1 两组患者的治疗效果比较（n)》2019.11.10
  19. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n(%)]》2019.11.15
  20. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n(%)]》2019.10.18
  21. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n(%)]》2019.12.05

随机翻阅

《表2 两组髋关节功能恢复情况比较[例（%）]》 《表3 链传动主要零部件安全系数表》 《表1 材料物性参数：预制夹心混凝土墙板热工性能研究》 《表4 2组患者并发症发生率比较[n(%)]》 《表2 两组患者临床疗效比较[例(%)]》 《表1 比较两组患者治疗前和治疗后的皮损情况（±s)》 《表5 验证性因子分析：居民对乡村民宿的旅游影响感知和态度研究——以海南的5个民宿村为例》 《表1 Box-Behnken试验因子水平编码表》 《表1 干燥度指数下我国干湿区划》 《表2 柔性变截面梁的锥度一定时, 旋转速度对对固有频率的影响 (其中γ=0)》