《表2 回归结果：中国“资源诅咒”现象中的体制转型因素研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国“资源诅咒”现象中的体制转型因素研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别表示在0.10、0.05、0.01水平上显著，下同

稳健性检验模型（1）~模型（5）的回归结果中系数和显著性都比较接近，并且同表2回归模型（1）~模型（5）的回归结果中系数和显著性也很接近，说明替换变量后，结果是稳健的。其中，时间虚拟变量T的系数符号显著为正，说明从1984年到1986年，资源型地区和非资源型地区的职工工资总额增速都有了显著的增长；地区虚拟变量R的系数符号显著为正，说明平均来看资源型地区的职工工资总额增长要显著快于非资源型地区；交互项TR的系数符号显著为负，表明1986年资源型地区对非资源型地区的工资增速优势比1984年缩小了，同样说明了价格双轨制对非资源型地区的作用比对资源型地区更有利。但值得注意的是稳健性检验中交互项TR的显著性要低于此前的回归结果中交互项TR的显著性，这说明价格双轨制的施行对经济增速的作用要比工资增速的作用显著。