《表4 回归结果：基于资源诅咒视角的环境污染与地区经济增长关系研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于资源诅咒视角的环境污染与地区经济增长关系研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:表中（）内的数值为回归系数的稳健标准差，[]内的数值表示相应检验所对应的P值，*、**、***分别表示1%、5%、10%的显著性水平，下表同

作为一个参照组先对模型进行混合回归，并且考虑到同一个省不同年份之间的扰动项可能存在自相关，而普通的标准差假设扰动项是独立同分布的，因此在回归时以省份为聚类变量的聚类稳健标准差对模型进行修正，回归结果如表4中的第（1）项所示，随机效应模型、固定效应模型的回归结果分别见表4的第（2）、（3）项。在对使用混合回归模型还是随机效应模型进行检验时，LM检验P值为0.000，认为随机效应模型优于混合回归模型。在对选用混合回归模型还是固定效应模型进行检验时，F检验结果的P值为0.0019，表明固定效应模型明显优于混合回归模型。为了进一步探究本文究竟应该使用随机效应模型还是固定效应模型，进行Hausman检验。该检验结果的P值为0.0000，因此强烈拒绝“存在随机效应的原假设”，认为应该使用固定效应模型而不是随机效应模型。由此，本文认为应该选取固定效应模型进行回归分析，在后续的分析中我们以固定效应模型为基础进行分析。