《表2 各城市和区域能源环境效率》

《表2 各城市和区域能源环境效率》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于网络DEA的长江三角洲城市群工业能源环境效率评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表2可知,除常州在2013年、2014年,泰州在2015年,嘉兴在2014年能源环境效率值为1外,其他城市在研究期间均未达到能源环境效率值有效。26个城市的5年能源环境效率均值都未达到有效,且只有常州、苏州、泰州、合肥、安庆、宣城能源环境效率均值大于0.8。造成26个城市能源环境效率均值不高的主要原因是能源利用子过程效率整体不高,每年能源利用子过程效率值有效的城市数量低于污染治理子过程效率值有效的城市数量的2/5。长三角城市群能源环境效率均值排名前三的分别为泰州(0.927)、常州(0.893)和安庆(0.860)。泰州和常州能源环境效率均值较高主要得益于其在能源利用子过程的优异表现:泰州能源利用效率均值达到1(排名第1),污染治理效率均值达到0.855(排名第8);常州能源利用效率均值达到0.928(排名第2),污染治理效率均值达到0.861(排名第7)。与泰州和常州情况不同的是,安庆能源环境效率均值较高主要是因为其在污染治理子过程的优异表现:安庆能源利用效率均值为0.714(排名第14),污染治理效率均值达到1(排名第1)。