《表1 两组患者临床基本情况的比较》

《表1 两组患者临床基本情况的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《地西他滨联合CAG方案对AML老年患者免疫指标和不良反应的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

将本院2015年6月至2017年6月94例老年AML患者作为研究对象,均采用骨髓穿刺后证实为AML,均符合《血液病诊断与疗效标准》中有关AML的诊断和分型标准[7]。将94例患者分为对照组(51例)及联合组(43例)。本次研究内容已通过本院医学伦理委员会批准,且94例患者及家属均自愿签署知情同意书。纳入标准:(1)初诊患者,既往未行任何化疗治疗;(2)年龄大于或等于60岁;(3)AML的MICM分型为M1、M2、M4、M5及M6的患者;(4)具备完整的临床资料。排除标准:(1)既往行地西他滨、CAG方案治疗的患者;(2)年龄小于60岁;(3)过敏体质、营养不良等导致耐受性较差的患者;(4)伴有心脑血管疾病;(5)伴有内分泌系统疾病;(6)伴有肝肾功能不全、肺部感染的患者;(7)伴有精神性疾病;(8)中途放弃治疗或临床资料不完整的患者。两组患者在性别比、年龄、MICM分型及血常规检查等一般资料的比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具备可比性,见表1。