《表2 2 0 0 7～2016年七个超大型城市公共基础设施政府供给绩效评价结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城市公共基础设施政府供给绩效提升研究——以我国七个超大城市为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:综合效率值为1，表明基础设施供给绩效达到最优；综合效率值小于1，表明无效率。irs表示规模报酬递增；drs表示规模报酬递减；-表示规模收益不变。

本文使用DEAP 2.1软件对我国七个超大型城市2007～2016年十年间数据共70个决策单元进行计算，基于CCR模型和BCC模型得到各年评价结果，如表2所示。