《表2 环境规制与产业结构升级回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《环境规制、政府行为与产业结构升级》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示t值（双尾）在1%，5%，10%的水平上统计显著。

本文基于全国省际面板大样本组以及东部、中部、西部3个子样本组，考察环境规制对产业结构升级的影响，实证回归结果如表2所示。表2中，（Ⅰ） 列和（Ⅱ）列为全国大样本的实证结果，结果显示，环境规制（ERS）对产业间结构升级（IND1）、产业内结构升级（IND2）的回归系数均显著为正，表明中国环境规制整体上能够促进产业结构优化升级，且对产业结构调整的影响具有“钝性”特征，即“环境规制—产业结构”的正向互动关系具有延迟效应，这与李强[19]、原毅军和谢荣辉[20]的研究结论完全一致。尤其需要强调的是，环境规制不仅能够优化第一、第二、第三产业间的结构分布，还对产业内结构升级具有促进作用。回顾中国产业发展历程，环境规制政策或已实现如下功效:第一，环境规制通过成本制约作用，“倒逼”企业主动进行技术创新，提升研发投入以追求更高的生产效率、更低的产出污染附加，在规避环保成本的同时，自然地带动了产业结构转型升级；第二，环境规制通过形成隐性的绿色行业壁垒，限制高污染、粗放落后、低端低效的企业的进入，推动服务业为代表的清洁型产业蓬勃发展，引导产业结构向高级化、绿色化方向发展，优化了现有产业链，进而促进产业结构转型升级。