《表1 调研群体中三类青年年龄层次比较 (%) (N=8596)》

《表1 调研群体中三类青年年龄层次比较 (%) (N=8596)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《非京籍青年社会流动与城市认同研究报告——基于京籍原住型青年与京籍迁入型青年的对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在京津冀协同发展战略背景下,北京市聚焦首都城市战略新定位,以国际一流的城市管理标准推进城市人口与资源环境的协调发展,加强以流动人口为重点的首都人口规模调控工作,并取得了一定成就。为深入了解非京籍流动青年的发展现状和流动性特征、全面分析北京人口调控政策和非首都功能疏解政策对非京籍青年流动性带来的直接影响、有效推进非京籍青年的主动合理流动并获得更好的流动机会和流动空间,本文运用北京市团市委于2016年实施完成的“北京青年城市流动性调研”的调查数据进行全面的量化分析。北京团市委“北京青年城市流动性调研”于2015年12月开始部署并于2016年完成,是在全市16个区150个街道的18-35岁青年中开展。其中,京籍原住型青年为2759份(A)、京籍迁入型青年为835份(B)、流动型青年为5002份(C)。其中,“80后”比例占总体的72.1%,“90后”占比为27.9%。从三类青年的“90后”占比情况看,迁入青年仅占9.4%,原住青年及流动青年所占比例则分别为31.1%和29.2%,年龄的年轻化程度明显高于迁入青年(见表1)。根据研究主题,本文重点分析非北京市户籍且在北京居住半年及以上的常住人口的流动青年群体(以下简称“流动青年”)。为了更好发现非京籍青年的流动性特征和发展境遇,本文将目标人群与京籍原住民青年(以下简称“原住青年”)和京籍迁入型青年(以下简称“迁入青年”)进行了对比分析,深入探究三类人群之间的差异性等。本研究结合该调查数据,系统了解非京籍流动青年的基本特征、家庭状况、学习工作情况、生活现状、社会融入与社会参与、价值观以及对国家政策的认同度等内容,梳理非京籍流动青年的流动性特征、群体发展状况以及群体需求等内容,为党政部门进一步完善流动人口调控政策提供理论支撑和决策参考,为相关部门创新流动人口服务与管理工作提供路径指引。