《表3 两种方法精密度与加标回收率结果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
按照1.2.5采用改进前后的方法进行精密度和加标回收率试验，结果见表3。
| 图表编号 | XD0088359700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.20 |
| 作者 | 吴耀祥、佘佳荣、李玉平 |
| 绘制单位 | 湖南省林产品质量检验检测中心、湖南省林产品质量检验检测中心、湖南省林产品质量检验检测中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 方法相对标准偏差与加标回收率》2021.02.15
- 《表2 两种方法加标回收率及精密度比较表》2020.11.15
- 《表1 样品测定与加标回收试验结果》2021.01.15
- 《表3 真实样品分析与加标回收率》2020.04.28
- 《表5 精密度与加标回收试验结果》2020.05.01
- 《表5 实际样品测试结果与加标回收率》2020.04.01
- 《表1 样品测定与加标回收实验结果(n=5)》2020.06.15
- 《表1 酥油样品中精密度与加标回收率》2019.12.01
- 《表3 精密度、稳定性、重复性与加样回收率测定结果》2020.01.18
- 《表1 校准曲线线性相关系数、检出限、精密度与加标回收率》2019.12.30
- 《表1 校准曲线线性相关系数、检出限、精密度与加标回收率》2019.12.30
- 《表3 方法精密度与加标回收试验结果》2019.07.20
- 《表3 精密度与加标回收试验结果》2019.07.20
- 《表3 两种方法加标回收率实验测定结果》2019.06.25
- 《表3 本研究方法与已报道的磺胺二甲基嘧啶分析方法的检测限与加标回收率比较》2019.07.01
- 《表1 精密度与加标回收实验结果 (n=6)》2019.07.15
- 《表3 两种方法加标回收测定结果》2019.07.15
- 《表6 两种方法的精密度和加标回收率情况》2019.07.25
- 《表4 两种检测方法的精密度和加标回收率情况》2020.02.25
- 《表1 标准曲线、方法的精密度、检出限与加标回收率》2019.09.25