《表3 不同混播方式对赛菊芋株高生长的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《三种植物应用于野花组合中的竞争与共存》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:不同的大写字母表示在5种不同播种组合方式下具有显著差异P<0.05。下同。Note:Different capital letters mean that it has significant differences under five mixture sowing ways at P<0.05.The same below.

在与其它供试植物进行种间竞争时，赛菊芋往往通过先增加植株高度，再增加分枝数的方式占据植物群落中上层部位空间，从而获得更多的阳光进行光合作用。单播时，赛菊芋7月14日至8月23日植株高度增长较快；在T1处理中，通过与宿根亚麻的竞争，赛菊芋的植株高度显著高于单播（P<0.05），7月24日至8月23日植株高度增长较快；在T2处理中，由于受到蓝蓟的抑制，赛菊芋的最终植株高度显著低于单播（P<0.05），7月24日至8月23日植株高度增长较快；在混播T4中，由于与其它2种植物的竞争，赛菊芋的最终植株高度显著低于单播（P<0.05，表3），7月24日至8月23日植株高度增长较快（图2-a）。