《表3 两组简易智能量表评分临床改善情况 (n, %)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《奥拉西坦与吡拉西坦的药理分析及临床疗效与安全性对比研究》
对比两组治疗总有效率，实验组远远超过对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。见表2、表3。
| 图表编号 | XD0028308400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 胡雪丽 |
| 绘制单位 | 新乡市第一人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3：两组患者临床症状改善情况[n(%),n=40]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202005081_02300.gif)
![表1 两组PANSS量表评估结果及糖脂代谢改善情况[n,±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202004067_01400.gif)
相关图表
- 《表2 两组脑梗死后轻度认知功能障碍患者简易智能精神状态检查表评分比较（±s，分）》2020.11.05
- 《表1 两组衰弱前期老年患者干预前后简易体能状况量表评分、Tilburg量表评分及Barthel指数量表评分比较（分，±s)》2020.12.28
- 《表1 两组术前术后简易精神状态检查量表评分、炎症指标比较（±s)》2020.09.25
- 《表3：两组患者临床症状改善情况[n(%),n=40]》2020.05.15
- 《表3 两组患者简易SF-36量表评分的比较（±s，分）》2020.05.20
- 《表1 两组PANSS量表评估结果及糖脂代谢改善情况[n,±s]》2020.02.28
- 《表1 各生化指标及简易精神状态量表评分1年前后比较结果》2019.10.11
- 《表3 两组患儿的临床症状改善情况比较（n=24,,d)》2019.10.21
- 《表2 3组患者简易智力状态检查量表(MMSE)评分的比较(分,±s)》2019.10.17
- 《表2 简易五项评分SARC-F问卷量表》2019.03.09
- 《表3 两组术后3个月中医临床症状改善情况比较 (n, %)》2019.06.01
- 《表3 两组治疗前后临床症状和体征改善情况比较[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 两组临床症状改善情况评分对比详情 (±s, 分)》2019.05.28
- 《表2 两组患者治疗前后疼痛VAS评分及NPQ量表评分改善情况比较 (分, ±s)》2019.08.05
- 《表3 两组患者治疗后临床症状改善情况[ (n×10-2) ]》2019.02.20
- 《表3 两组中医临床症状评分改善情况的比较》2019.01.25
- 《表1 两组治疗前后日常生活能力量表评分与简易智能量表评分对比 (分)》2019.05.01
- 《表2 两组日常生活能力量表评分临床症状改善情况 (n, %)》2019.05.01
- 《表3 2组颅内压增高的老年腹腔镜手术患者简易智能量表评分比较 (±s, 分)》2018.08.28
- 《表2 两组病人主要临床症状、体征改善情况评分比较（±s)》2019.12.10