《表3：两组患者临床症状改善情况[n(%),n=40]》

《表3：两组患者临床症状改善情况[n(%),n=40]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中药灌肠联合腹部按摩治疗老年不完全性肠梗阻的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组在电解质紊乱，停止排便、排气，恶心呕吐，腹胀以及腹痛等方面改善率均高于对照组（P<0.05），具体见表3。

图表编号XD00178770800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.05.15
作者徐柯、常青、钟雨洁、熊光蓉
绘制单位重庆市涪陵区中医院、重庆市涪陵区中医院、重庆市涪陵区中医院、重庆市涪陵区中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1：两组患者血压改善情况（±s,n=40,mm Hg)》2020.10.15
  2. 《表2：两组患者肾功能改善情况（±s,n=40)》2020.10.15
  3. 《表1 两组患者干预前、后的日常活动能力和运动功能改善情况比较（n=40,±s，分）》2021.03.01
  4. 《表2 两组患者干预前、后的疼痛程度和生活质量改善情况比较（n=40,±s，分）》2021.03.01
  5. 《表3 两组患者的症状改善情况比较分析(分，,n=62)》2020.08.05
  6. 《表2：比较两组术后症状改善时间（±s,d,n=40)》2020.08.15
  7. 《表3 两组心电图改善情况比较[n(%),n=40]》2020.06.15
  8. 《表3：两组患者症状改善情况（n=20、）》2019.12.20
  9. 《表3 两组患者治疗前、后心力衰竭症状改善情况比较（n=150,n)》2019.11.11
  10. 《表1 两组患者临床症状改善的情况(n)》2019.09.01
  11. 《表2 两组患者治疗前及治疗7 d后临床症状改善情况比较（n=40, n/%）》2019.08.01
  12. 《表3 两组患者治疗后症状及体征改善情况比较(n=40,s)》2019.09.15
  13. 《表3 两组患者治疗前后生存质量改善评分比较 (n=40)》2019.03.20
  14. 《表2 两组患者临床症状改善情况比较[n=36, n (%) ]》2019.06.30
  15. 《表1 两组患者临床症状改善时间对比详情（n=40、%）》2019.05.01
  16. 《表3 两组患者治疗后临床症状改善情况[ (n×10-2) ]》2019.02.20
  17. 《表1 两组患者临床症状改善情况比较[n (%) ]》2019.01.01
  18. 《表2 两组患者临床症状改善情况比较（n=115,n/%）》2019.12.01
  19. 《表3 对比两组患者护理后的不良症状改善情况n (%)》2018.03.30
  20. 《表2 比较两组重症哮喘并发呼吸衰竭患者的肺功能改善情况(n=40)》2019.11.30

随机翻阅

《表2 2016年培养方案课程结构表》 《表1 4 ARCH-LM检验结果》 《表7 AFLP选择性扩增引物》 《表1 两组患者一般资料比较》 《表2 MMR蛋白表达与大肠癌临床病理特征的关系n(%)》 《表1 正注和反挤水泥浆性能》 《表1 四种控制器的锯齿波轨迹跟踪误差》 《表4 样品测定结果 (n=6)》 《表1 Cop 1838ME型凿岩机结构参数表》 《表1 两疗效比较：舒筋外洗颗粒结合康复训练对肩袖修复术后患者肩关节功能的影响》