《表2 对比两组心绞痛治疗效果[n (%) ]》

《表2 对比两组心绞痛治疗效果[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪在冠心病不稳定型心绞痛治疗中的应用价值研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对比两组心绞痛治疗效果，观察组为95.46%，对照组为81.82%，两组数据经过比较P<0.05，差异有统计学意义，由表2可知。

图表编号XD0028260900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.01
作者郎辉辉
绘制单位偃师市人民医院心内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者治疗后3、6个月的心绞痛治疗效果比较（n=48,n/%）》2020.11.11
  2. 《表4 两组患者效果对比：替格瑞洛与阿司匹林共同治疗不稳定型心绞痛患者的临床价值观察》2020.09.15
  3. 《表2 对比两组治疗后的血运重建、心绞痛及二次住院的发生情况[n=30,n(%)]》2020.02.18
  4. 《表2 两组心绞痛患者治疗期间不良反应对比(n;%)》2019.12.01
  5. 《表1 两组心绞痛患者治疗1周后疗效对比(n;%)》2019.12.01
  6. 《表2 两组治疗效果比较：麝香通心滴丸联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床探讨》2019.12.01
  7. 《表1 对比两组急性心绞痛患者的临床效果[n(%)]》2019.09.30
  8. 《表2 两组心绞痛治疗效果比较》2019.07.01
  9. 《表1 治疗组、对照组患者心绞痛治疗效果对比[n(%)]》2019.08.25
  10. 《表2 100例冠心病心绞痛患者治疗效果[n(%)]》2019.08.25
  11. 《表2 两组疗效对比：不同剂量替格瑞洛联合美托洛尔缓释片治疗老年冠心病不稳定心绞痛的效果》2018.07.08
  12. 《表1 一般资料对比：冠脉介入治疗高龄冠心病心绞痛临床效果评价》2019.07.05
  13. 《表1 两组患者治疗心绞痛效果比较[n=50, n (%) ]》2019.06.30
  14. 《表1 两组冠心病稳定性心绞痛患者的治疗效果 (n, %)》2019.01.28
  15. 《表2:两组冠心病心绞痛患者的心电图治疗效果比较》2019.01.15
  16. 《表3 两组患者治疗前后心绞痛发作次及时间对比 (±s, n=30)》2019.02.15
  17. 《表1 比较两组病患的心绞痛治疗效果 (n, %)》2019.02.19
  18. 《表1 比较两组病患的心绞痛治疗效果 (n, %)》2019.01.08
  19. 《表1 两组患者心绞痛治疗效果比较[n=35, n (%) ]》2019.03.15
  20. 《表2 两组患者心绞痛治疗效果比较 (例)》2018.04.10

随机翻阅

《表5 ADR给药剂型分布》 《表4 3种生物性杀菌剂对油松落针病病原散斑壳菌的室内毒力》 《表3 感官评价结果：移动支付风险评价体系研究》 《表6 不同酸化剂饲喂42 d后对肉鸡腺胃和空肠食糜消化酶活性的影响》 《表1 G国N部门投入产出表》 《表1 IR的骨骼肌细胞质游离Ca2+浓度变化（±s)》 《表1 民众对疫情的心理感受》 《表2 肋骨骨折合并症复查情况(n)》 《表2 小学语文叙事类、说明类文本阅读理解问题总览》 《表1 工程地质条件：台风环境中典型海上风机结构的动力响应数值分析》