《表4 两组患者效果对比:替格瑞洛与阿司匹林共同治疗不稳定型心绞痛患者的临床价值观察》

提取 ⇩
《替格瑞洛与阿司匹林共同治疗不稳定型心绞痛患者的临床价值观察》

观察组治疗总效果(93.18%)明显优于对照组(78.26%),详见表4。

查看“表4 两组患者效果对比:替格瑞洛与阿司匹林共同治疗不稳定型心绞痛患者的临床价值观察”的人还看了

表2 阿司匹林抵抗组和阿司匹林非抵抗组患者一般情况比较
表2 阿司匹林抵抗组和阿司匹林非抵抗组患者一般情况比较
光学比浊法与血栓弹力图评价阿司匹林疗效的一致性研究及阿司匹林抵抗风险因素分析
表2 阿司匹林抵抗组和阿司匹林非抵抗组患者一般情况比较
表2 阿司匹林抵抗组和阿司匹林非抵抗组患者一般情况比较
光学比浊法与血栓弹力图评价阿司匹林疗效的一致性研究及阿司匹林抵抗风险因素分析
表1 两组患者的不稳定型心绞痛整体治疗有效率比较[n(%)]
表1 两组患者的不稳定型心绞痛整体治疗有效率比较[n(%)]
给予不稳定型心绞痛患者优质护理干预的效果评估
表2 替格瑞洛组与氯吡格雷组患者临床预后指标比较
表2 替格瑞洛组与氯吡格雷组患者临床预后指标比较
替格瑞洛与氯吡格雷预防经皮冠状动脉介入术治疗患者微小心肌损伤效果的对比研究
表3 两组患者心绞痛疗效的比较[n(%)]
表3 两组患者心绞痛疗效的比较[n(%)]
丹参多酚酸盐在冠心病心绞痛患者中的应用效果
表1 比较两组不稳定型心绞痛病患的护理效果[n(%)]
表1 比较两组不稳定型心绞痛病患的护理效果[n(%)]
不稳定型心绞痛患者行预见性护理对疗效的效果分析