《表2 室温拉伸测试结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《预拉伸对X2A66铝合金蠕变时效力学性能与微结构的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经AA、CA、PCA处理后试样的室温拉伸力学性能测试结果，如图3所示。对3种时效处理后的试验进行对比分析，结果如表2所示。结合图3和表2可知，CA试样屈服和抗拉强度最低，PCA最高。与CA相比，AA的屈服、抗拉强度及伸长率分别提升43.93 MPa（增量为8.58%）、34.08 MPa（增量为6.10%）和2.1%。而PCA与AA相比，PCA又进一步提升屈服和抗拉强度分别为27.30 MPa（增量为4.91%）和24.63 MPa（增量为4.15%），但是伸长率却下降2.8%。可知，预拉伸处理提升屈服强度较抗拉强度更为明显。综上所述，相比CA，在CA前进行预拉伸处理能显著提升合金屈服和抗拉强度，而伸长率则几乎没有得到改善甚至还轻微下降（下降0.7%）。因此，预拉伸处理能有效优化合金蠕变时效强度和伸长率的匹配。