《表5 每个CPC评估分数》
请可靠性评估专家、作业管理人员、安全管理人员和高校科研专家各一名对以上作业过程涉及的CPC因素进行打分,见表5。同时考虑行业经验(评审冶金企业的数量)、工作时间、技术职称3方面因素得出4位专家的权重分别为(0.3 0.26 0.240.2),考虑专家权重后每个CPC最终得分见表5第6列。根据公式(11)确定9个CPC评估因子的隶属度函数,如图2。以图2的每个CPC因子的隶属度函数为基础,将每个CPC因子的专家最终得分分别代入到隶属度函数里,最终得到代表每个CPC因子属于相应级别的隶属度水平值。见表5最后一列。
图表编号 | XD0028176700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.01 |
作者 | 吴雅菊、许开立、王若菌、任杰、徐晓虎 |
绘制单位 | 东北大学资源与土木工程学院、东北大学资源与土木工程学院、东北大学资源与土木工程学院、辽宁省国有资产管理委员会、东北大学资源与土木工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |