《表3 接头疲劳数据Table 3 Fatigue data of different joints》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《钛铝异质自冲铆接头疲劳性能及失效机理》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组接头疲劳实验数据如表3所示.基于三参数经验公式:N（S-S0）β=α处理实验数据，S是应力水平，N是疲劳循环次数，S0为N趋于无穷时的应力，称为拟合疲劳极限，α和\""为待定常数.采用S-N曲线拟合法得到两组接头的S-N曲线[13].通过计算得到TA和AT接头的S-N曲线拟合方程为:lg N=4.78-1.69lg（S-0.81）和lg N=6.09-3.83lg（S-0.28），其线性相关系数R=-1.00，并绘制S-N曲线如图5所示.对比两组接头的S-N曲线可知，在短寿命区和长寿命区，两组接头的S-N曲线较接近，但AT接头的疲劳寿命大于TA接头；在中寿命区，AT接头疲劳寿命明显大于TA接头.由于自冲铆接头的疲劳寿命与接头成形质量和基板性能密切相关，由图2可知两组接头都出现下板断裂失效形式，且铝锂合金的强度相对于钛板和铆钉较弱，在疲劳载荷下接头内锁区域产生微动，裂纹更容易在TA接头下板萌生和扩展，导致下板断裂失效.总体上，AT接头疲劳性能优于TA接头，可以得出上下板组合方式对接头的疲劳性能影响较大.