《表4 再点评组修正作用的总体情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《门诊处方双重点评模式的建立与应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与初评组点评结果比较，再点评组完全认同初评结果的处方有199份（73.70%）；有修正作用的为71份（26.30%），修正的点评适宜性类型情况如下:（1）结合临床实践，宜判定为合理的有50份（18.52%），其中，用药指征适宜的有48份，用法适宜的2份。（2）属于不合理、但对初评组点评适宜性类型情况进行修正的有21份；具体为（1）部分用药指征适宜、但其它用药指征不适宜的2份；新发现有其它用药指征不适宜的处方3份；（2）修正用法不适宜为用法适宜2份，其中新发现选药不适宜且疗程偏长1份；（3）修正用药指征不适宜为用药指征适宜，但又新发现处方中存在其它问题而初评结果中未能指出的有14份，包括超处方限量9份，主要为慢病病人用药超出30 d而未再次注明理由；选药不适宜、用法不适宜各3份。见表4。