《表1 中医证型各组ACE-Ⅲ、DST、LTT、SDT量表评分比较 (±s)》

《表1 中医证型各组ACE-Ⅲ、DST、LTT、SDT量表评分比较 (±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《Wilson病中医证型和认知障碍的相关性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

结果显示,各证型之间ACE-Ⅲ评分差异有统计学意义(P<0.05)。两两比较,湿热内蕴证ACE-Ⅲ评分明显高于痰蒙清窍证和气血两亏证,差异有统计学意义(P=0.000,P=0.000);肝肾阴虚证ACE-Ⅲ评分明显高于痰蒙清窍证和气血两亏证,差异有统计学意义(P=0.000,P=0.000)。各证型之间DST及LTT评分差异无统计学意义(P>0.05)。各证型间SDT差异有统计学意义(P<0.05)。肝肾阴虚证SDT耗时明显低于湿热内蕴证、痰蒙清窍证和气血两亏证,差异有统计学意义(P=0.008,P=0.001,P=0.000)。湿热内蕴证SDT耗时明显低于气血两亏证,差异有统计学意义(P=0.029)见表1。