《表1 中医证型各组ACE-Ⅲ、DST、LTT、SDT量表评分比较 (±s)》
结果显示,各证型之间ACE-Ⅲ评分差异有统计学意义(P<0.05)。两两比较,湿热内蕴证ACE-Ⅲ评分明显高于痰蒙清窍证和气血两亏证,差异有统计学意义(P=0.000,P=0.000);肝肾阴虚证ACE-Ⅲ评分明显高于痰蒙清窍证和气血两亏证,差异有统计学意义(P=0.000,P=0.000)。各证型之间DST及LTT评分差异无统计学意义(P>0.05)。各证型间SDT差异有统计学意义(P<0.05)。肝肾阴虚证SDT耗时明显低于湿热内蕴证、痰蒙清窍证和气血两亏证,差异有统计学意义(P=0.008,P=0.001,P=0.000)。湿热内蕴证SDT耗时明显低于气血两亏证,差异有统计学意义(P=0.029)见表1。
图表编号 | XD0028028300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.20 |
作者 | 马心锋、林康、王共强、金平 |
绘制单位 | 安徽中医药大学神经病学研究所附属医院、安徽中医药大学神经病学研究所附属医院、安徽中医药大学神经病学研究所附属医院、安徽中医药大学神经病学研究所附属医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |