《表4 3家新型农业经营主体的增收效果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同模式粮食规模经营的增收效果比较分析——基于3家新型农业经营主体的调查》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:作者根据调研资料整理所得。

通过前文的案例分析可知，3家从事粮食规模经营的新型农业经营主体与普通农户相比，都获得了增收。表4对3家主体增收的详细情况进行了总结。总的来看，无论是实行土地托管的新田地合作社，还是实行土地流转的华阳农场和天地丰合作社，其粮食的销售价格、亩均产量都得到了提高；生产成本方面，也同样实现了降低，本文由于没有取得华阳农场成本相关方面的数据而未对此进行核算，即便如此，其亩均增收也有522元/年。然而一旦将华阳农场和天地丰合作社的土地租金考虑在内，结果将会产生很大的不同。如表4所示，当把土地租金作为成本进行核算时，华阳农场与普通农户相比，增收程度显著下降，甚至到了负值；而天地丰合作社的亩均增收也下降到了43元/年。并且从全国各地的土地流转情况来看，华阳农场和天地丰合作社的土地租赁价格还不是很高，个别省份的租金可达1000元/亩，此时，租地种粮将无利可图。