《表1 比较患者总有效率[n (%) ]》
![《表1 比较患者总有效率[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201802230_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组总有效率（1 00.00%）显著高于对照组（88.24%）（P<0.05） ，见表1。
| 图表编号 | XD0027803600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.02.28 |
| 作者 | 贾怀斌 |
| 绘制单位 | 宝鸡市口腔医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者总有效率比较[n=58,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX202002058_02500.gif)
![表1 两组患者总有效率比较[n=44,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX201923056_01400.gif)
![表1 比较各组患者总有效率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GJGR201904107_02000.gif)
![表1 比较患者护理总有效率[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201919103_01600.gif)
![表1 两组患者总有效率比较[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201965007_01600.gif)
![表1 两组患者总有效率比较[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201953137_01400.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者总有效率比较[n=58,n(%)]》2020.01.30
- 《表1 两组患者总有效率比较[n=44,n(%)]》2019.12.15
- 《表1 比较各组患者总有效率[n(%)]》2019.12.20
- 《表1 比较患者护理总有效率[n (%) ]》2019.07.08
- 《表1 两组患者总有效率比较[n (%) ]》2019.08.13
- 《表1 两组患者总有效率比较[n (%) ]》2019.07.02
- 《表1 两组患者总有效率比较[n=40, n (%) ]》2019.07.15
- 《表1 两组患者总有效率比较[n（%）]》2019.07.19
- 《表1 患者引产总有效率比较 (n, %)》2019.06.14
- 《表1 两组患者总有效率比较[n（%）]》2019.07.21
- 《表1 两组患者总有效率比较[n (%) ]》2019.06.25
- 《表1 两组患者总有效率比较[n=60, n (%) ]》2019.03.30
- 《表1 两组患者总有效率比较[n (%) ]》2019.02.10
- 《表1 两组患者比较总有效率[n (%) ]》2019.03.04
- 《表1 两组患者总有效率比较[n (%) ]》2019.01.28
- 《表1 比较患者总有效率[n (%) ]》2018.02.28
- 《表1 比较患者总有效率[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 比较各组患者总有效率[n、%]》2019.11.25
- 《表1 比较各组患者总有效率[n、%]》2019.11.25
- 《表1 两组患者总有效率比较[n(%)]》2019.11.01