《表1 疼痛情况对比[n, ]》

《表1 疼痛情况对比[n, ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《CT引导下低温等离子射频消融术联合臭氧治疗包容型腰椎间盘突出症的疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗前，实验组VAS评分与对照组相比，具有可比性（P>0.05）；治疗后，实验组VAS评分明显低于对照组，差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。详情如表1。

图表编号XD0027798700    严禁用于非法目的
绘制时间2018.02.28
作者何少一
绘制单位慈溪市第三人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 产妇切口愈合及伤口疼痛情况等对比[n(%)]》2019.09.09
  2. 《表1 两组患者疼痛情况对比[n(%)]》2020.04.05
  3. 《表1 两组患者术后疼痛程度情况对比[n,]》2020.02.15
  4. 《表1 两组患者疼痛情况对比结果分析[n(%)]》2019.11.15
  5. 《表1 两组疼痛情况对比[n(%)]》2019.09.17
  6. 《表1:两组疼痛改善情况对比(%,n=36)》2019.10.15
  7. 《表1 两组患者护理后疼痛情况对比（n)》2019.08.26
  8. 《表1 2组患者疼痛情况对比[n(%)]》2019.09.01
  9. 《表1 观察对比两组患者的疼痛情况[n (%) , n=49]》2019.09.20
  10. 《表1 患者疼痛管理情况对比[n (%) ]》2019.05.21
  11. 《表1 两组患者入院疼痛情况评估、健康宣教及疼痛护理记录合格率对比[n（%）]》2019.09.01
  12. 《表1 两组的出血以及疼痛发生情况对比[n (%) ]》2019.05.18
  13. 《表1 两组患者疼痛情况对比[n（%）]》2019.07.15
  14. 《表1 两组患者的疼痛缓解情况对比[n (%) ]》2019.07.15
  15. 《表1 两组产妇疼痛发生情况对比[n (%) ]》2019.02.25
  16. 《表1 两组疼痛情况对比[n (%) ]》2019.01.04
  17. 《表1 两组患者的疼痛情况对比分析 (n)》2019.01.04
  18. 《表1 两组疼痛发生情况对比[n, (%) ]》2019.04.25
  19. 《表1 两组疼痛程度改善情况对比[n (%) , n=49]》2018.10.28
  20. 《表1 两组患者疼痛以及复发的情况对比[n(%)]》2019.11.10

随机翻阅

《表5 空间稳健性检验回归结果》 《表2 2组小鼠建模不同时间点的肾功能指标比较(±s)》 《表5 纳米硫SBS改性沥青的车辙因子》 《表1 四组患者FEV1、FEV1/FVC以及FeNO指标情况对比（Mean±SD)》 《表4 2010—2013年中国育龄妇女过去一年曾试图控制体重比例》 《表2 8-羟基喹啉钙与硫酸链霉素复配对水稻白叶枯病菌毒力比较》 《表1 绥德样区平滑程度和采样间距对p和q值域影响统计》 《表1 疗养院中疗养员最受关注的项目》 《表1 主要核石墨的合成参数与物理性质》 《表1 Ru和Cu在不同抛光液中的去除速率和去除速率选择比[31]》