《表2 两组并发症发生率比较[n=62, n (%) ]》

《表2 两组并发症发生率比较[n=62, n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《分层护理对血液透析患者自我效能及预后的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组并发症的总发生率低于对照组，差异有统计学意义（χ2=12.197，P=0.034）。见表2。

图表编号XD0027241100    严禁用于非法目的
绘制时间2018.10.01
作者张平
绘制单位南阳市中医院肾病科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2.两组患者并发症发生率比较(n=39,n/%)》2020.11.15
  2. 《表2 两组并发症发生率比较[n,n(%)]》2020.06.25
  3. 《表2 两组护理风险时间发生情况的比较分析[n(%)](n=62)》2020.06.30
  4. 《表3 两组护理纠纷发生情况的比较分析[n(%)](n=62)》2020.06.30
  5. 《表2 两组患者的临床疗效比较[n(%),n=62]》2020.08.05
  6. 《表2 两组患者并发症发生率比较[n=40,n(%)]》2020.04.25
  7. 《表2 两组患者并发症发生率比较[n=40,n(%)]》2020.08.25
  8. 《表2.两组并发症发生率比较(n=39,n/%)》2019.10.15
  9. 《表2 两组孕产妇的早产率、母乳喂养率、相关知识知晓率、顺产率及不良妊娠结局发生率比较(n=62,n/%)》2019.10.11
  10. 《表2 两组术后并发症发生率比较（n=140, n%）》2019.08.01
  11. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较（n=62, n/%）》2019.08.01
  12. 《表1 比较输液风险事件发生情况 (n=62, 例)》2019.04.25
  13. 《表2 两组患者的妊娠期并发症比较[n=62, 例 (%) ]》2019.07.15
  14. 《表2 两组的并发症发生率比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  15. 《表1 比较两组并发症发生情况 (n=62, 例)》2019.04.24
  16. 《表2 两组不良反应发生率情况 (±s, n=62)》2019.06.28
  17. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) , n=62]》2019.02.05
  18. 《表4 两组患者药物不良反应发生率比较[n (%) , n=62]》2019.04.30
  19. 《表3 两组患者术后并发症发生率比较[n=62, n (%) ]》2019.04.25
  20. 《表2 两组牙周指标比较 (±s, n=62)》2019.04.28

随机翻阅

《表3 静止无功补偿装置和电容器的数据》 《表2 心理等值的平均数：时间贫穷对寄宿制小学生认知决策的影响》 《表5 剖宫产住院患者DRG分组费用结构变动值与结构变动度》 《表1 课程开始前进行的调查问卷表》 《表2 两组病例的淋巴结清扫数目对比（枚）》 《表1 眼科制剂常用的防腐剂》 《表1 某院各科室医疗质量安全事件上报情况》 《表1 普通课程因子分析解释的总方差》 《表3 多元回归分析结果：高管股权激励、资本结构与企业价值——基于中小板制造业企业》 《表2 盐雾胁迫对叶片相对含水量的影响Table 2 Effect of salt spray stress on the content of leaf relative water content》