《表1 两组自我效能评分比较[n=62, n (%) ]》
![《表1 两组自我效能评分比较[n=62, n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HNZG201805020_04500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与对照组比较，1) P<0.05。
观察组自我效能评分较高者（>20分）多于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0027241000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.10.01 |
| 作者 | 张平 |
| 绘制单位 | 南阳市中医院肾病科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者自我效能比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HBYY202005037_01500.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者干预后自我效能评分比较(n=90±s)》2020.08.28
- 《表4 两组干预前后自我效能感比较（分，±s,n=43)》2020.10.15
- 《表2 患者的自我效能感评分情况（n=217，分）》2021.02.21
- 《表2 两组患者自我效能比较[n(%)]》2020.10.25
- 《表1 两组患者护理前、后自我管理效能评分比较（n=46,，分）》2020.04.11
- 《表1 两组患者护理前、后自我效能与生活质量比较（n=250,，分）》2020.03.21
- 《表1 两组自我效能比较[n(%)]》2020.02.25
- 《表1 本组患者生活质量、心理弹性、自我效能评分情况(n=100)》2019.12.05
- 《表2 对比两组出院前后的自我效能评分[X2±s(分)，n=34]》2019.10.20
- 《表3 两组患者的自我效能感比较（n=40,n/%）》2019.11.11
- 《表1 两组孕产妇护理前、后的抑郁情况及自我管理能力比较(n=62,±s,分)》2019.10.11
- 《附表两组患者护理前后焦虑、抑郁评分与自我效能评分差异（n,)》2019.10.15
- 《表5 两组患者自我效能感水平比较（n=41, n/%）》2019.07.21
- 《表3 两组自我效能评价的比较(分，,n=223)》2019.09.30
- 《表1 两组患儿的治疗依从性及自我效能感比较（n)》2019.07.20
- 《表1 两组患者护理前、后自我效能及自我护理能力评分比较 (n=60, ±s, 分)》2019.07.01
- 《表2 两组患者的自我效能和认知水平比较（%，n)》2019.08.01
- 《表3 两组生活质量评分比较 (n=62, ±s)》2018.10.01
- 《表2 研究组和对照组患者自我效能评分比较 (分, ±s, 每组n=64)》2018.03.28
- 《表1 两组患者自我效能、生命质量评分比较 (n=60, ±s, 分)》2018.03.01