《Table 1 Zero-failure test data of TRU》
为了更直观地比较2种估计方法的稳健性,绘制了如图4所示的变压整流器平均寿命估计值极差曲线。图中:表示改进综合E-Bayesian估计值极差;表示经典E-Bayesian估计值极差。可以看出,当b、c取值变化时,利用改进综合E-Bayesian方法得到的变压整流器平均寿命估计值极差更小,极差曲线变化更加平缓,说明本文方法具有更好的超参数选择稳健性,能够一定程度上改善可靠性评定中可能出现的“冒进”问题。综合图3和图4,可以认为本文提出的改进综合E-Bayesian方法要优于经典E-Bayesian方法。
图表编号 | XD002688400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.06.01 |
作者 | 赵权、葛红娟、张璐、陈舒文、薛建良 |
绘制单位 | 南京航空航天大学民航学院、南京航空航天大学民航学院、南京航空航天大学自动化学院、南京航空航天大学民航学院、南京航空航天大学民航学院、南京航空航天大学民航学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |