《表6 C3分析结果对比:直接分析法在连续倒塌中的应用》
从表中可以看出,缺陷对于此结构的影响不大,均在6%以内,主要原因是此结构对缺陷不敏感。非线性静力分析的结果与线性静力分析结果差别较大,对于力控制的情况,非线性分析结果相差50%左右,而对于位移控制的情况,非线性分析结果相差80%左右,对于个别构件能达到一倍以上。因此,采用静力线性分析方法可能导致结构构件不经济。线性静力分析中,由于不能考虑结构缺陷等,规范在进行荷载工况规定时,将荷载放大,以弥补计算方法的缺陷。而非线性静力分析方法中,荷载放大相对更小,这也是NSP结果更小的主要原因之一。结构设计中,推荐使用非线性静力分析方法,设计结果更经济且安全。
图表编号 | XD00131403400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.22 |
作者 | 丁智霞、刘耀鹏、杜左雷、陈绍礼 |
绘制单位 | 香港理工大学土木与环境学系、香港理工大学土木与环境学系、香港理工大学土木与环境学系、香港理工大学土木与环境学系 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |