《表6 权重计算得分对比:改进层次分析法在实车驾驶性评价中的应用》
通过以上分析可以发现,若单纯依靠主观评价结果(本文示例),试验车与两台竞品车的综合评分均为6.83(不分伯仲)。然而,通过改进AHP法计算C层排序后,根据权重计算得分(见表6)的结果出现一定差异,孰优孰劣基本清楚(竞品车S2>试验车S1>竞品车S3)。同时,也可以对照表5中D层权重向量进行对比发现,二者基本相符(竞品车S2>试验车S1>竞品车S3)。这也与测试时主观评价工程师的实车感受基本一致。
图表编号 | XD0093314000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.10 |
作者 | 徐承付、韩友国、吴洪涛 |
绘制单位 | 奇瑞新能源汽车技术有限公司、奇瑞新能源汽车技术有限公司、奇瑞新能源汽车技术有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |